На момент моего вступления в процесс подзащитный находился по стражей, ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (до 15 лет лишения свободы).
Осуществляя адвокатское расследование, я установил, что преступление совершено во время совместного распития спиртных напитков при обстоятельствах, не очевидно свидетельствующих о вине моего подзащитного. Помимо него на месте преступления находился другой мужчина, ранее отбывавший наказание в местах лишения свободы за убийство, который вызвал полицию, якобы, после обнаружения трупа. Имелись факты, косвенно указывающие на то, что именно он совершил преступление.
Несмотря на то, что мой подзащитный все же избрал позицию на признание вины, мною были приняты меры к тому, чтобы у суда во время рассмотрения дела возникли сомнения в виновности подсудимого. Уверен, что поставленной цели удалось достичь, поскольку по результатам судебного рассмотрения дела было назначено более чем лояльное наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы. Учитывая, что мой подзащитный около одного года провел под стражей во время следствия, через несколько месяцев после вынесения приговора он освободился условно-досрочно.
